仙剑里李逍遥和景天什么关系(仙剑奇侠传三李逍遥和景天碰面)

重温《仙剑3》：李逍遥和景天是什么关系，他为什么不亲自干掉邪剑仙？

在《仙剑奇侠传三》中，由于蜀山五长老偷偷修炼门派中的禁术，将体内邪念排除，没想到意外形成邪剑仙。

邪剑仙是邪念的集合体，没有实体，是超脱六界之外的生命，他能靠着吸取人类身上恶的欲望变得越来越强大，直至天下无敌。因此必须趁着邪剑仙还是幼体时消灭他，于是蜀山掌门清微找到了永安当的小伙计景天寻求帮助。

至于清微为什么找一个小店伙计帮忙，他解释过景天在千年前曾是天人，是神界的无敌战神飞蓬将军，飞蓬因为与魔尊重楼私斗违反天规被贬落凡间，后来几经转世才变成了景天。

而景天因为清微承诺在消灭邪剑仙后会给自己很多钱财，还让他当永安当的掌柜，于是和许茂山、唐雪见、徐长卿、紫萱等人一起寻找五灵珠，共同对付邪剑仙。

至于后面的结局大家也都看了，非常悲惨，为了消灭邪剑仙，茂茂割肉而死，何必平因当卧底惨死，景天也是为了复活无辜的百姓当出了自己的阳寿。

其实认真看剧的人会发现一个疑点，《仙剑3》中有出现一个非常厉害的神秘人，他的实力不在邪剑仙之下，那就是李逍遥。

李逍遥曾经找到景天，说他是未来的救世大侠，还给了他一张图画和一个玉佩，图纸上画的正是三百天后人间的惨状。

看到这里想必大家都有一个疑问，李逍遥和景天到底是什么关系，他为什么会预知未来能知道三百天后发生的事，既然李逍遥自己这么厉害，又为什么不亲自杀掉邪剑仙呢？

对于这两个疑惑，接下来笔者将会为大家一一解答。

李逍遥与景天的关系

先说李逍遥为什么能够预知未来，是因为他是从未来穿越到现在的人，来自于未来的五十年。

《仙剑3》的故事发生时，李逍遥的父亲李三思刚刚出生，《仙剑1》中的巫后还是襁褓中的婴儿，而剑圣还没有拜入蜀山修仙。

李三思的祖上是侠盗，因为这个原因不被官府待见，后来家道中落其父亲在一家客栈当伙计。李三思长大后拜景天为师，学会了本属李家的绝技“飞龙探云手”，并在景天的帮助下与一位江湖女侠结婚生下了李逍遥。

只不过这对夫妇喜欢浪迹江湖，李逍遥一出去便由婶婶照顾长大，所以我们才在《仙剑1》中看到李逍遥寻找娘亲的剧情。

李逍遥vs邪剑仙

对于李逍遥为什么不亲自杀掉邪剑仙这个问题，不是因为李逍遥的实力不够，而是因为“宿命”两个字。

李逍遥出场时，名片是这样介绍的：精18500，神680，武700。

而邪剑仙是：精20000，神350，武700。

综合看来，邪剑仙对上李逍遥除了血量稍多一些没有什么优势。

另外再来看看李逍遥对邪剑仙的评价：虽在六界之外，却是在道之内。

“道”这个字在《仙剑1》中有多次提到，剑圣与酒剑仙都是修仙天赋极佳的人，而他们的实力水平最终差一个境界就是因为剑圣领悟了“上善若水”。

回看拜月教主亦是如此，拜月小时候就是一个普通的凡人，连石长老都打不过，而当拜月领悟了自己的道后，除了剑圣可以说天下无敌，甚至连女娲都不放在眼里。

《仙剑1》结束后李逍遥打败了拜月，肯定也领悟了自己的道，他的实力理当在邪剑仙之上。

那么在《仙剑3》中李逍遥为什么不亲自出手杀掉邪剑仙呢，其实《仙剑1》中早已给出了答案。

当初李逍遥为了救赵灵儿回到十年前，结果赵灵儿依旧还是被送到了仙灵岛，后面该发生的事依旧会发生，历史不会因为某一个人的插手而发生改变，所以李逍遥才没有亲自动手杀掉邪剑仙。

俄罗斯跟乌克兰战争的最终结局是什么？

这场战争的最后结局只有四个字：谈判解决。以俄目前自身的实力以及国际压力、舆论压力、经济压力……要想完全占领一个60万平方公里、几千万人口的大国是不可能发生的事情。

这场战争在舆论场上引起了巨大的争议，主要是关于这场战争正义性的讨论问题。我想说，站在各自的立场会对同一场战争产生截然不同的看法。

不过到底谁是受害者、谁是侵略者，大家不要看理由，因为发动战争的人理由一般都很多，例如：找缓冲区、需要生存空间、对方要害我等等。

当年日本发动侵略战争的理由也很充分：解决自己的生存压力、帮助亚洲人民摆脱欧洲人的奴役等等。

我的观点很简单：一场战争中只要看——谁先动手、谁是弱者、谁伤害了平民。不好意思了，那么这就是“侵略战争”了。

当年美国人攻打伊拉克的理由也很充分：说伊拉克有大规模杀伤性武器，然后美国人为了维护世界和平而战的。

那么这场战争的最后结局会是什么样的呢？

从目前的情况来看的话，俄方还是想把战争控制在一定的规模、一定的地区，而并没有想完全占领乌的领土，例如：基辅地区就已经撤军了。

乌方面处在观望阶段、一面在坚定地抵抗、一面在看外部的援助情况与声援的力度问题。总体上感觉乌方面也没有想彻底地打败俄军，从而恢复所有的领土甚至连克里米亚问题都一并解决了。

北约方面的态度也很简单：间接地支持乌军战斗，反正只要多抵抗一天，就对俄军是一种消耗。北约各国以及美国人的盟友们也可以找各种理由继续制裁俄。

这场战争的对阵方已经不完全是俄军VS乌军了，而是俄对阵整个西方世界的一场战争了。最后的结果一定是多方博弈的结果，俄说了不算、乌说了也不算，而是三方一起博弈而已。

对于乌方面来说最好的结果就是：不丢失现有的领土、自己做出一个相对的承诺；

对于俄方来说当然是把乌东部地区划到自己的管辖范围了。

总之一句话，仗还在继续打，一切的结果最终还是看战局的发展了。大家要记住：战场上没有取得的东西，在谈判桌上是不可能取得的。

我们再来分析一下：这场战争谁是赢家谁是输家呢？

首先看交战的双方俄罗斯与乌克兰的情况。

俄罗斯这边肯定是没有赢，即使最后占领了乌东地区的话，也并不能算是个大赢家。其实核心原因有三点：

一是，此战过后，俄与整个西方算是彻底决裂了，往后的经济发展会很难、国际空间会被进一步压缩。

二是，周边国家看了俄乌之战以后，基本上会干一件事情——积极主动地加入北约，例如：瑞典和芬兰已经开始这么干了。

三是，俄军在此战中的表现暴露了很多问题，往后的国际威信会进一步地下降的。

乌克兰是不是彻底的输家呢？这也是有待观察的事情，我来说说我个人的观点：

1、乌克兰在战争中遭到了损失、受到了打击，从这一点看确实输了。但是只要乌东地区能保住，我觉得这也是值得的。

2、乌克兰这次算是彻底给西方与美国纳了一个“投名状”；此战打完，乌克兰是否能够完全西化、能够得到西方的认可，从而发展起来。这也是一个很重要的观察点。

当然了如果乌克兰方面既丢失了乌东地区又没有彻底加入西方集团的话，那么乌就是最大的输家。

我们再来看看：欧洲和美国到底是输是赢呢？

对于欧洲国家来说：总体上应该算是一个输家。毕竟俄离欧洲很近，往后可能发生新的军事冲突。另外就是此战过后，欧洲天天叫嚷的自主权问题会被美国人进一步的压缩。

此战对于美国人来说总体上算是一个赢家，我的理由有三点：

1、美国人可以凭着自身的实力、国际组织上的影响力、舆论的压力进一步的孤立俄、打压俄、制裁俄。

2、欧洲方面会更进一步地围绕在美国人的周围，希望美国人做出安全保证和承诺。

3、这一仗对于美国人自身来说毫无损失，远离战场、自己又没有出马，这就叫：花了最少的钱，办了最大的事。

至于有些人说此战过后世界秩序会改变、美元霸权会消失、甚至有人说美国人会就此没落等等。

我只想说，这些人的观点之所以能出来，只有两个原因：一是，天天看单一的信息导致的；二是，自己的脑袋永远长在别人的身上。

以上就是我个人对这场战争的走向以及各方利益得失的分析，大家有什么不同意见可以一起讨论、讨论！